根本原因在于：绝对定位（position: absolute）的元素，其坐标系参照的是最近的「非 static 定位祖先元素」。而你的 li.card 默认是 position: static（CSS 初始值），导致 tooltip 实际相对于

✅ 正确解法：交由 CSS 处理定位关系，而非 JS 手动追踪滚动

只需两步，即可优雅解决：

1. 为宿主容器（li.card）显式声明相对定位，使其成为 tooltip 的定位上下文：

   li.card {
     position: relative; /* 关键！创建新的定位上下文 */
   }

2. 将 tooltip 元素作为 li.card 的子节点插入，并设为绝对定位：

   div.card { /* 即 tooltip 元素 */
     position: absolute;
     top: 100%;      /* 紧贴宿主元素底部 */
     left: 20px;      /* 向右偏移 20px，避免紧贴边缘 */
     margin-top: 10px; /* 可选：增加一点垂直间距 */
     z-index: 1000;   /* 确保显示在其他列表项之上 */
     box-shadow: 0 4px 12px rgba(0,0,0,0.15);
   }

同时，在 JavaScript 中完全移除手动设置 top/left 的逻辑：

// ❌ 删除以下三行（它们与 CSS 定位冲突且不可靠）
// tooltipElement.style.position = 'absolute';
// tooltipElement.style.left = x + 'px';
// tooltipElement.style.top = y + 'px';

// ✅ 改为：将 tooltip 直接追加到宿主 li 元素内部
this.hostElement.appendChild(tooltipElement); // 而非 document.body 或其他位置

⚠️ 注意事项：

• 确保 tooltip 元素 DOM 结构上是 li.card 的直系子元素（如 appendChild），否则 position: absolute 将无法正确锚定；
• z-index 必须设置足够高（如 1000），否则会被后续的 li.card 元素遮盖（因 li 默认文档流顺序渲染）；
• 若需支持响应式或不同方向（如左侧/右侧弹出），可结合 transform 或 data-tooltip-position 属性动态切换 CSS 类，而非硬编码 JS 坐标。

? 总结：前端布局优先遵循 CSS 自然流与定位上下文规则；JavaScript 应聚焦于交互逻辑（如显示/隐藏、数据绑定），而非重复实现浏览器本就擅长的几何计算。用对 position: relative + absolute 组合，既简洁又健壮，还能彻底规避滚动监听、坐标缓存、方向判断等复杂状态管理陷阱。