Linux安全能力提升路径_长期防护思维说明【指导】_网络技术

默认 sudo 配置不等于安全，因 %wheel ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL 等宽松策略易被滥用；需最小化授权、限定命令路径、启用日志审计与 seccomp-bpf 等深度防护措施。

为什么默认的 `sudo` 配置不等于安全

很多管理员以为只要开了 sudo、禁了 root 登录，系统就算“加固”了。实际上，/etc/sudoers 里一行 %wheel ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL 就足以让任意 wheel 成员绕过所有命令级约束，执行 sudo setcap 'cap_net_bind_service+ep' /usr/bin/python3 后直接监听 80 端口——这和拥有 root 权限几乎无异。

真正需要做的是最小化授权：

用 visudo -f /etc/sudoers.d/app-deploy 拆分策略，避免主文件被误改
显式限定命令路径：deployer ALL=(www-data) /usr/bin/systemctl start nginx，禁用通配符和 shell 元字符
加 requiretty 和 env_reset，防止伪终端逃逸和环境变量污染
启用 sudo_logfile 并轮转日志，否则攻击者删掉 /var/log/sudo.log 就没痕迹

`seccomp-bpf` 不是容器专属，普通服务也能用

很多人只在 Docker 的 --security-opt seccomp=... 里见过 seccomp-bpf，但 systemd 从 v245 起就支持为任意 service 单独加载过滤器。比如运行一个只读配置解析器，完全不需要 openat 以外的文件操作，更不该调用 execve 或 socket。

实操步骤：

用 libseccomp 工具生成策略：scmp_bpf_compile -m 2 -o nginx-seccomp.bpf nginx-seccomp.json
在 service 文件中添加：SystemCallFilter=@system-service @file-system ~@privileged ~@mount
注意：@system-service 是白名单组，不是通配符；漏掉 clock_gettime 或 getrandom 可能导致进程启动失败
测试时先加 SystemCallErrorNumber=EPERM，避免直接 kill 进程，方便抓 syscall 日志

SSH 登录后第一件事不是改密码，而是查 `~/.ssh/authorized_keys` 和 `PAM` 模块链

入侵者很少暴力破解密码，更多是复用已有密钥或通过 PAM 模块注入。一次看似正常的登录，背后可能是 auth [success=done] pam_exec.so /usr/local/bin/pam-backdoor.sh 在静默执行。

应立即检查：

grep -r "pam_exec\|pam_python" /etc/pam.d/ —— 非标准模块需人工审计
ssh-keygen -l -f ~/.ssh/authorized_keys 查看密钥指纹，比对上次备份
systemctl show sshd | grep -i "pam\|permit" 确认未启用 PermitRootLogin yes 或 PasswordAuthentication yes
检查 /etc/ssh/sshd_config 中的 AuthorizedKeysCommand，它可能动态拉取远程密钥列表

日志不是存着就行，`journald` 默认配置会丢关键事件

journalctl --since "2 hours ago" 查不到东西？大概率是 Storage=volatile（默认值），所有日志只存在内存里，重启即清空。更隐蔽的问题是 RateLimitIntervalSec 和 RateLimitBurst 过严，导致暴力破解尝试被合并成一条 “Failed password for user”，掩盖真实攻击频次。

必须调整的几项：

编辑 /etc/systemd/journald.conf，设 Storage=persistent 并确认 /var/log/journal/ 目录存在且属 root:systemd-journal
加大速率限制：RateLimitIntervalSec=30s，RateLimitBurst=10000，避免漏记高频登录失败
启用字段过滤：ForwardToSyslog=yes + rsyslog 转发到远程服务器，本地日志仍可被删，远程不可逆
定期用 journalctl --verify 检查日志完整性，返回非零码说明有篡改或损坏

长期防护不是堆工具，是持续验证每个环节是否真在生效——比如改完 sudoers 后，立刻用受限用户跑一遍预期命令；加了 seccomp 就用 strace -e trace=all 看实际调用是否被拦截；连上 SSH 后第一行命令永远是 sudo journalctl -n 20 --no-pager，而不是急着改配置。

# linux # word # python # js # json # go # docker # nginx # app # 端口 # 工具 # ai # 环境变量 # for # volatile # 堆 # var # 事件 # ssh # 的是 # 不需要 # 已有 # 见过 # 很多人 # 开了 # 一遍 # 就行 # 就没 # 问题是

相关栏目：【网站优化151355 】【网络推广146373 】【网络技术251811 】【 AI营销90571 】